引言
在进行学术研究时，开题报告是一个重要的环节。开题报告是指研究者对所要研究的问题进行全面、系统地阐述，明确具体研究目标和方法，为后续研究工作的顺利进行提供基础。然而，对于开题报告是否需要文献综述这个问题，有各种不同观点存在。
理论依据
一些人认为，在开题报告中加入文献综述的部分十分必要。他们认为通过对相关领域已有研究成果的梳理和分析，可以更好地理解该领域目前的研究现状，并确定自己的研究课题在其中的位置和意义。此外，文献综述还可以帮助研究者发现问题的研究空白，确定自己的研究目标和方法，避免重复造轮子。
另一些人则认为，在开题报告中加入文献综述是没有必要的。他们认为文献综述过于繁琐，会将研究者的精力和时间耗费在对他人已经完成的工作进行总结，而不是将重点放在自己的研究上。此外，文献综述的内容往往比较广泛，很难做到面面俱到，而且不能保证所引用的文献一定是准确可靠的。
实践经验
从实践经验来看，是否需要在开题报告中加入文献综述这个问题没有一个固定的答案。具体情况要根据研究的领域、研究的深度和广度等因素来确定。
如果研究领域较为新颖，相关研究成果较少，那么加入文献综述是必要的。这样可以借鉴前人的研究经验，有效避免不必要的错误，提高研究的准确性和可靠性。同时，通过对前人研究的分析，可以发现研究空白，确定研究的方向和目标。
但是，如果研究领域已经有了大量的前人研究成果，那么在开题报告中完整引用和总结这些文献是没有必要的。研究者可以选择重点介绍与自己研究直接相关的文献，或者将文献综述放在后续的论文中进行。这样可以避免重复劳动，节省研究者的时间和精力。
结论
从以上讨论可以看出，在开题报告中是否需要文献综述这个问题没有统一的答案。具体情况要根据研究的领域、研究的深度和广度等因素来确定。对于新颖的研究领域，加入文献综述是必要的；而对于已有大量研究成果的领域，可以酌情决定是否需要在开题报告中加入文献综述。
- 1.确定研究领域的新旧程度
- 2.分析前人已有研究成果
- 3.决定是否需要文献综述
总之，研究者在进行开题报告时，应根据具体情况灵活运用，不拘泥于固定的模式。只有这样才能更好地为后续的研究工作打下坚实的基础。
